{"id":1710,"date":"2009-08-28T07:04:49","date_gmt":"2009-08-28T05:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/sprogmuseet.dk\/?p=1710"},"modified":"2009-08-28T07:04:49","modified_gmt":"2009-08-28T05:04:49","slug":"sprogdiskrimination-forbydes-i-californien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/2009\/08\/28\/sprogdiskrimination-forbydes-i-californien\/","title":{"rendered":"Sprogdiskrimination forbydes i Californien"},"content":{"rendered":"
\"
Californiens flag<\/figcaption><\/figure>\n

Californiens lovgivende forsamling har vedtaget en bestemmelse der forbyder forretninger mm at stille krav om at der bruges et bestemt sprog (l\u00e6s: engelsk).<\/p>\n

Californien har nu i et halvt \u00e5rhundrede haft en vidtg\u00e5ende borgerrettighedslov<\/a> der yder hvad der vist er verdens mest detaljerede beskyttelse mod forskelsbehandling pga “k\u00f8n, race, hudfarve, alder, tro, afstamning, oprindeligt hjemland, handicap, helbredstilstand, \u00e6gtestand eller seksuel orientering.”<\/p>\n

Hertil skal nu f\u00f8jes at man heller ikke l\u00e6ngere m\u00e5 diskriminere ved at “p\u00e5byde, begr\u00e6nse eller forbyde” noget sprog, undtagen hvor forretningsm\u00e6ssige hensyn g\u00f8r det n\u00f8dvendigt.<\/p>\n

Californien vedtog i 1986 “Proposition 63” der gjorde engelsk til delstatens officielle sprog. Det har dog ikke hindret californiske myndigheder p\u00e5 alle planer\u00a0 i at udgive officielle dokumenter p\u00e5 en lang r\u00e6kke sprog.<\/p>\n

I september sidste \u00e5r udstedte Ladies’ Professional Golfers Association (LPGA) et krav om at dets medlemmer skulle tale “effektivt engelsk”. Det blev straks kritiseret<\/a> voldsomt for at v\u00e6re diskriminerende eller direkte racistisk, is\u00e6r rettet mod koreanere som spiller en stadig voksende rolle inden for amerikansk golf. Ved den sidste turnering vandt koreanere fire mesterskaber mod amerikanernes tre.<\/p>\n

LPGA offentliggjorde et forsvar<\/a>, men kritikken var s\u00e5 voldsom at de bare en uge senere trak den nye sprogpolitik tilbage og erkl\u00e6rede at de ville lede efter “andre m\u00e5der at fremme turneringsdeltagernes forretningsmuligheder p\u00e5.”<\/p>\n

Men Leland Yee (demokrat fra San Francisco, kineser) ville hindre gentagelser, og hans anstrengelser har nu b\u00e5ret frugt med den nye lovgivning, der blot afventer guvern\u00f8r Schwarzeneggers underskrift.<\/p>\n

Loven er blevet kritiseret af republikanerne og erhvervsgrupper, der frygter en r\u00e6kke sagsanl\u00e6g. “Endnu en lov der skal skabe fuld besk\u00e6ftigelse for Californiens advokater”.<\/p>\n

For det er m\u00e5ske ikke altid klart hvorn\u00e5r forretningsm\u00e6ssige hensyn taler for “English only<\/a>“, LPGAs forretningsmodel indeb\u00e6rer bl.a at sponsorer og rige snobber mod kl\u00e6kkelig betaling kan hilse p\u00e5 de professionelle golfspillere personligt ved diverse sociale begivenheder knyttet til turneringerne, og s\u00e5 skulle spillerne jo gerne tale ordentlig engelsk.<\/p>\n

58 % af Californiens befolkning p\u00e5 37 mio har engelsk som modersm\u00e5l, 28 % spansk, 2 % filipino og kinesisk, 1,5 % vietnamesisk og 1% koreansk.<\/p>\n

De tilsvarende tal for Los Angeles alene er engelsk 42%, spansk 42 %, koreansk og filipino 2 %, armensk, kinesisk og persisk 1.5 %.<\/p>\n

Ingen af Californiens snesevis af oprindelige indianersprog er i udbredt brug. Over halvdelen af dem er allerede udd\u00f8de, resten tales hovedsagelig af gamle mennesker.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Californiens lovgivende forsamling har vedtaget en bestemmelse der forbyder forretninger mm at stille krav om at der bruges et bestemt sprog (l\u00e6s: engelsk). Californien har nu i et halvt \u00e5rhundrede haft en vidtg\u00e5ende borgerrettighedslov der yder hvad der vist er verdens mest detaljerede beskyttelse mod forskelsbehandling pga “k\u00f8n, race, hudfarve, alder, tro, afstamning, oprindeligt hjemland,… L\u00e6s mere Sprogdiskrimination forbydes i Californien<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[131,203,445,629,747,837,855,1276,1490,1577,3424,2290,2743,2794,2808,3271,3325],"class_list":["post-1710","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sprogpolitik","tag-amerika","tag-armensk","tag-californien","tag-diskrimination","tag-engelsk","tag-filipino","tag-flag","tag-indianersprog","tag-kinesisk","tag-koreansk","tag-stasiatiske-sprog","tag-persisk","tag-spansk","tag-sproglove","tag-sprogpolitik","tag-usa","tag-vietnamesisk","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1710"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1710\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1710"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1710"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}