{"id":5839,"date":"2010-05-09T00:59:51","date_gmt":"2010-05-08T22:59:51","guid":{"rendered":"http:\/\/sprogmuseet.dk\/?p=5839"},"modified":"2010-05-09T00:59:51","modified_gmt":"2010-05-08T22:59:51","slug":"de-sproglige-rettigheder-i-straffesager-styrkes-bare-ikke-i-danmark","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/2010\/05\/09\/de-sproglige-rettigheder-i-straffesager-styrkes-bare-ikke-i-danmark\/","title":{"rendered":"De sproglige rettigheder i straffesager styrkes \u2013 bare ikke i Danmark"},"content":{"rendered":"

\"arrest\"Europa-Parlamentet og R\u00e5det har fremlagt et forslag <\/span> til direktiv<\/a> om retten til tolkning og overs\u00e6ttelse i straffesager. Forslaget tager sigte p\u00e5 at opstille f\u00e6lles minimumsstandarder i hele Den Europ\u00e6iske Union. De enkelte medlemsstater m\u00e5 gerne introducere eller bevare h\u00f8jere standarder.<\/p>\n

Det er det f\u00f8rste forslag i en r\u00e6kke initiativer <\/span>om procedurem\u00e6ssige rettigheder, hvis endelige form\u00e5l er gradvist at skabe st\u00f8rre gensidig tillid og tiltro til hinandens retssystemer. Et lignende forslag <\/span> har tidligere v\u00e6ret fremlagt, men n\u00e5ede ikke at blive vedtaget inden Lissabontraktaten tr\u00e5dte i kraft, af hvilken grund det bortfaldt.<\/p>\n

Retten til tolkning og overs\u00e6ttelse hidr\u00f8rer fra menneskerettighedskonventionen<\/a> <\/span>og kan ogs\u00e5 udledes af EU’s charter<\/a> <\/span>om grundl\u00e6ggende rettigheder. Den er af grundl\u00e6ggende betydning for at en person, der sigtes for et strafbart forhold, og som ikke forst\u00e5r det sprog, der benyttes under retssagen, kan vide hvad sigtelserne drejer sig om og forst\u00e5 sagsforl\u00f8bet. I overensstemmelse med menneskerettighedskonventionen skal tolkning og overs\u00e6ttelse v\u00e6re vederlagsfri for den sigtede. I menneskerettighedskonventionens artikel 5, retten til frihed og sikkerhed, fasts\u00e6ttes det at<\/p>\n

<\/p>\n

\u201denhver, der anholdes, skal ufort\u00f8vet p\u00e5 et sprog, som han forst\u00e5r, underrettes om grundene til anholdelsen og om enhver mod ham rettet anklage\u201d.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

I artikel 6, retten til en retf\u00e6rdig rettergang, fasts\u00e6ttes at<\/p>\n

\u201dEnhver, der er anklaget for en lovovertr\u00e6delse, er i s\u00e6rdeleshed berettiget til:<\/em><\/p>\n

a) ufort\u00f8vet at modtage udf\u00f8rlig underretning p\u00e5 et sprog, som han forst\u00e5r, om arten af og \u00e5rsagen til den anklage, der er rejst mod ham, og
\n(\u2026)
\ne) at f\u00e5 vederlagsfri bistand af en tolk, hvis han ikke forst\u00e5r eller taler det sprog, der anvendes i retten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

I Den Europ\u00e6iske Unions charter om grundl\u00e6ggende rettigheder fastl\u00e6gges disse rettigheder i artikel 6 og artikel 47 til 50.<\/p>\n

Vederlagsfri tolkning<\/strong><\/h3>\n

Den Europ\u00e6iske Menneskerettighedsdomstol<\/a> har fastsl\u00e5et, at tiltalte har ret til vederlagsfri tolkning, selv i tilf\u00e6lde af domsf\u00e6ldelse, at han har ret til at f\u00e5 udleveret anklageskrifterne p\u00e5 et sprog, han forst\u00e5r, at tolkningen skal v\u00e6re tilstr\u00e6kkelig til at s\u00e6tte tiltalte i stand til at forst\u00e5 sagsforl\u00f8bet, og at tolken skal v\u00e6re kompetent. Tolkningen skal v\u00e6re af s\u00e5 tilstr\u00e6kkelig h\u00f8j kvalitet, at tiltalte kan f\u00e5 kendskab til sagen imod ham, og at han kan forsvare sig selv. Denne ret finder anvendelse p\u00e5 dokumentationsmateriale og p\u00e5 sagens forberedelse. Tolkningen skal endvidere v\u00e6re p\u00e5 et hensigtsm\u00e6ssigt niveau, og n\u00e6rmere oplysninger om anklagen skal udleveres til tiltalte p\u00e5 et sprog, som vedkommende forst\u00e5r. Det p\u00e5hviler de retslige myndigheder at bevise, at tiltalte taler domstolens sprog tilstr\u00e6kkeligt, og ikke tiltalte at bevise, at han ikke g\u00f8r det. Tolken skal v\u00e6re kompetent, og dommeren skal garantere en retf\u00e6rdig rettergang.<\/p>\n

Retten til vederlagsfri tolkebistand g\u00e6lder ikke kun mundtlige erkl\u00e6ringer fremsat under retsh\u00f8ringer, men ogs\u00e5 dokumentmateriale og sagsbehandlingen forud for retssagen. En person, “der er tiltalt for en lovovertr\u00e6delse”, og som ikke kan forst\u00e5 eller tale det sprog, der anvendes under retssagen, har ret til vederlagsfri tolkebistand med henblik p\u00e5 overs\u00e6ttelse eller tolkning af samtlige dokumenter eller erkl\u00e6ringer under retssagen imod ham, som han bliver n\u00f8dt til at forst\u00e5 eller f\u00e5 oversat fra domstolens sprog for at f\u00e5 en retf\u00e6rdig rettergang.<\/p>\n

Bestemmelserne g\u00e5r dog ikke s\u00e5 vidt som til at kr\u00e6ve en skriftlig overs\u00e6ttelse af alt <\/em>skriftligt bevismateriale eller alle <\/em>officielle dokumenter i sagen. Den tolkebistand, der ydes, skal s\u00e6tte den tiltalte i stand til at f\u00e5 kendskab til sagen mod ham og til at forsvare sig, navnlig ved at kunne freml\u00e6gge sin version af begivenhederne for retten. Det er n\u00f8dvendigt, at den rettighed, der er beskyttet, er konkret og effektiv, hvorfor de kompetente myndigheders pligt ikke kun begr\u00e6nses til udpegning af en tolk, men ogs\u00e5 til, hvis de g\u00f8res bekendt med problemer i konkrete tilf\u00e6lde, i en vis grad efterf\u00f8lgende at kontrollere, hvorvidt tolkningen har v\u00e6ret tilstr\u00e6kkelig.<\/p>\n

Tolkningens kvalitet<\/strong><\/h3>\n

Kommissionens T\u00e6nketank for Flersprogethed og Tolkeuddannelse <\/span>har fremlagt en rapport med anbefalinger ang\u00e5ende kvaliteten af tolkning og overs\u00e6ttelse. T\u00e6nketanken har konkluderet, at der er behov for at forbedre udbuddet af kompetente og kvalificerede tolke i straffesager. Anbefalingerne omfatter et uddannelsesforl\u00f8b i retstolkning og et system for beskikkelse, autorisation og registrering af retstolke.<\/p>\n

Generaldirektoratet for Overs\u00e6ttelse i Europa-Kommissionen (DGT<\/a>) har i forl\u00e6ngelse heraf iv\u00e6rksat et initiativ vedr\u00f8rende en europ\u00e6isk mastergrad i overs\u00e6ttelse (EMT<\/a>). I samarbejde med en ekspertgruppe er der blevet skabt en referenceramme, der indeholder seks kompetencer for universitetsuddannelse af overs\u00e6ttere. I september 2009 etablerede DGT et netv\u00e6rk for uddannelsesforl\u00f8b i uddannelse p\u00e5 masterniveau i hele EU for at tilstr\u00e6be topkvalitet, herunder p\u00e5 specialomr\u00e5det retlig overs\u00e6ttelse, og for at fremme overs\u00e6tterhvervet i alle medlemsstater.<\/p>\n

Anvendelsesomr\u00e5de<\/strong><\/h3>\n

Anvendelsesomr\u00e5det for direktivet omfatter straffesager og sager i tilknytning til fuldbyrdelse af en europ\u00e6isk arrestordre<\/a>. Det omfatter enhver person fra det tidspunkt, hvor den p\u00e5g\u00e6ldende er mist\u00e6nkt for at have beg\u00e5et en strafbar handling, til afslutningen af retssagen (inklusive eventuelle anker). Ogs\u00e5 sager p\u00e5 grundlag af en europ\u00e6isk arrestordre er omfattet, da disse rettigheder kun behandles p\u00e5 et overordnet plan i rammeafg\u00f8relsen <\/span>vedr\u00f8rende den europ\u00e6iske arrestordre. Rettighederne finder anvendelse fra det \u00f8jeblik, hvor personen underrettes om, at vedkommende er mist\u00e6nkt for at have beg\u00e5et en strafbar handling.<\/p>\n

Det g\u00e6lder principielt, at der skal ydes tolkning i sagens efterforsknings- og retsforhandlingsfaser, dvs. under politiafh\u00f8ringer, under retssagen og under andre mellemliggende afh\u00f8ringer eller under anke. Det omfatter ogs\u00e5 tolkning af meddelelser mellem den mist\u00e6nkte eller tiltalte og dennes advokat.<\/p>\n

Der skal endvidere indf\u00f8res et system, der g\u00f8r det muligt at afg\u00f8re, om en person har brug for tolkning og som g\u00f8r det muligt for den p\u00e5g\u00e6ldende at f\u00e5 pr\u00f8vet en afg\u00f8relse om, at der ikke er behov for tolkning, samt at klage over kvaliteten af tolkningen.<\/p>\n

Det b\u00f8r v\u00e6re muligt at p\u00e5klage en afg\u00f8relse om afslag p\u00e5 tolkning eller overs\u00e6ttelse.<\/p>\n

Medlemsstaterne b\u00f8r sikre, at den mist\u00e6nkte eller tiltalte har ret til at f\u00e5 pr\u00f8vet en afg\u00f8relse om afslag p\u00e5 tolkning, herunder i sager, hvor tolkningen eller overs\u00e6ttelsen er s\u00e5 mangelfuld, at det svarer til, at der ingen tolkning er.<\/p>\n

<\/strong>En person kan give afkald p\u00e5 sin ret til overs\u00e6ttelse, p\u00e5 betingelse af at vedkommende forinden har modtaget juridisk r\u00e5dgivning. Medlemsstaterne skal afholde omkostningerne til tolkning og overs\u00e6ttelse.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

V\u00e6sentlige dokumenter<\/strong><\/h3>\n

Den mist\u00e6nkte har ret til skriftlig overs\u00e6ttelse af v\u00e6sentlige dokumenter, s\u00e5 der sikres en retf\u00e6rdig rettergang. Retten til tolkning g\u00e6lder “dokumentationsmateriale”, og tiltalte skal have tilstr\u00e6kkeligt kendskab til sagen mod ham i et s\u00e5dant omfang at det s\u00e6tter ham i stand til at forsvare sig selv. De v\u00e6sentlige dokumenter i straffesager b\u00f8r derfor omfatte anklageskriftet eller tiltalen og alt andet relevant dokumentmateriale, s\u00e5som vigtige vidneerkl\u00e6ringer, der er af afg\u00f8rende betydning for udf\u00f8rligt at forst\u00e5 “arten af og \u00e5rsagen til den anklage, der er rejst mod ham”.<\/p>\n

Enhver kendelse om varet\u00e6gtsf\u00e6ngsling eller frihedsber\u00f8velse af en person b\u00f8r ligeledes overs\u00e6ttes, og det samme b\u00f8r domme, da det er n\u00f8dvendigt for, at personen kan ud\u00f8ve sin ret til at anke dommen. Hvis dokumenterne er meget lange, kan overs\u00e6ttelsen begr\u00e6nses til relevante passager.<\/p>\n

Den mist\u00e6nkte eller tiltalte b\u00f8r bl.a. kunne give sin version af begivenhederne til forsvareren, p\u00e5pege, hvis den p\u00e5g\u00e6ldende er uenig i det anf\u00f8rte, og oplyse forsvareren om de faktiske omst\u00e6ndigheder, der skal anf\u00f8res til den p\u00e5g\u00e6ldendes forsvar.<\/p>\n

Handicap<\/strong><\/h3>\n

Omsorgspligten over for mist\u00e6nkte og tiltalte, der er i en potentiel svag stilling, navnlig som f\u00f8lge af et fysisk handicap, der p\u00e5virker deres evne til at kommunikere effektivt, udg\u00f8r en del af grundlaget for et retf\u00e6rdigt retsv\u00e6sen. De kompetente myndigheder b\u00f8r derfor sikre, at s\u00e5danne personer s\u00e6ttes i stand til at ud\u00f8ve de rettigheder, direktivet giver dem, p\u00e5 effektiv vis, ved at v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5 alle handicap, der eventuelt p\u00e5virker deres evne til at f\u00f8lge med i retssagen og til at g\u00f8re sig forst\u00e5elige, og ved at tr\u00e6ffe hensigtsm\u00e6ssige foranstaltninger for at beskytte disse rettigheder.<\/p>\n

M\u00e5let med direktivforslaget<\/strong><\/h3>\n

M\u00e5let med direktivforslaget kan ikke i tilstr\u00e6kkelig grad n\u00e5s af medlemsstaterne hver for sig, da m\u00e5let er at fremme tilliden mellem dem. Derfor er det vigtigt at blive enige om f\u00e6lles minimumsstandarder, der finder anvendelse overalt i Den Europ\u00e6iske Union. Forslaget sikrer en gensidig tiln\u00e6rmelse af medlemsstaternes materielle procedurem\u00e6ssige regler vedr\u00f8rende tolkning og overs\u00e6ttelse i straffesager for derved at skabe gensidig tillid. Forslaget opfylder derfor subsidiaritetsprincippet<\/a>.<\/p>\n

For at sikre en effektiv tolkning og overs\u00e6ttelse b\u00f8r der anvendes forskellige midler s\u00e5som uddannelsestilbud til dommere, advokater, anklagere, politi og andet relevant retspersonale, for derved at skabe bevidsthed omkring situationen for dem, der har behov for tolkning, og dem, der yder tolkebistand.<\/p>\n

… bare ikke i Danmark<\/strong><\/h3>\n

P\u00e5 grund af de retslige forbehold deltager Danmark ikke i vedtagelsen af direktivet, som ikke vil v\u00e6re bindende og ikke finde anvendelse i Danmark. Danmark deltager derfor heller ikke i bestr\u00e6belserne for gradvist at skabe st\u00f8rre gensidig tillid og tiltro til hinandens retssystemer i EU. Det risikerer at stille Danmark i en situation hvor de \u00f8vrige medlemsstater i Danmark ikke l\u00e6ngere har tillid og tiltro det danske retssystem.<\/p>\n

J\u00f8rgen Christian Wind Nielsen<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Europa-Parlamentet og R\u00e5det har fremlagt et forslag til direktiv om retten til tolkning og overs\u00e6ttelse i straffesager. Forslaget tager sigte p\u00e5 at opstille f\u00e6lles minimumsstandarder i hele Den Europ\u00e6iske Union. De enkelte medlemsstater m\u00e5 gerne introducere eller bevare h\u00f8jere standarder. Det er det f\u00f8rste forslag i en r\u00e6kke initiativer om procedurem\u00e6ssige rettigheder, hvis endelige form\u00e5l… L\u00e6s mere De sproglige rettigheder i straffesager styrkes \u2013 bare ikke i Danmark<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[780,784,860,957,1125,1392,1572,1884,1978,2169,2236,2339,2463,2468,2670,2918,3118,3121],"class_list":["post-5839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tolkning","tag-eu","tag-europa-parlamentet","tag-flersprogethed","tag-frihed","tag-handicap","tag-jura","tag-konvention","tag-menneskerettigheder","tag-mundtlig","tag-omsorgspligt","tag-oversttelse","tag-politi","tag-retfrdighed","tag-retssag","tag-skriftlig","tag-subsidiaritetsprincippet","tag-tolk","tag-tolkning","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sprogmuseet.schwa.dk\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}